LES PREMICES DU REGNE

François Fillon : « Ca n’est plus acceptable. Le silence du Conseil de sécurité sur la Syrie devient insupportable »

Quel verve, quel engagement qui force l’admiration…! Comme disait mon grand-père, je ne l’aurais pas engagé même comme balayeur…!!!

Ce qui se passe en Syrie n’est plus acceptable? Pourquoi tant d’engagement et de rage alors que tant de veto américains contre les résolutions des Nations Unies condamnant Israël depuis plus de 60 ans ont permis de laisser tuer des milliers d’hommes de femmes et d’enfants Palestiniens!

Où étiez-vous, monsieur Fillon, lorsque Tsahal a rasé le Liban et tué des milliers d’enfants?! En laisse je suppose…

Dans l’article publié par « L’Organisation sioniste mondiale » sur « les plans stratégiques d’Israël pour les années 80″ il est dit : (1)

« En tant que corps centralisé, l’Égypte est déjà un cadavre, surtout si l’on tient compte de l’affrontement de plus en plus dur entre musulmans et chrétiens. Sa division en provinces géographiques distinctes doit être notre objectif politique pour les années 1990, sur le front occidental.
Une fois l’Égypte ainsi disloquée et privée de pouvoir central, des pays comme la Libye, le Soudan, et d’autres plus éloignés, connaîtront la même dissolution. La formation d’un État copte en Haute-Égypte, et celle de petites entités régionales de faible importance, est la clef d’un développement historique actuellement retardé par l’accord de paix, mais inéluctable à long terme.
En dépit des apparences, le front Ouest présente moins de problèmes que celui de l’Est. La partition du Liban en cinq provinces… préfigure ce qui se passera dans l’ensemble du monde arabe. L’éclatement de la Syrie et de l’Irak en régions déterminées sur la base de critères ethniques ou religieux doit être, à long terme, un but prioritaire pour Israël, la première étape étant la destruction de la puissance militaire de ces États._Les structures ethniques de la Syrie l’exposent à un démantèlement qui pourrait aboutir à la création d’un État chi’ite le long de la côte, d’un État sunnite dans la région d’Alep, d’un autre à Damas, et d’une entité druze qui pourrait souhaiter constituer son propre État – peut-être sur notre Golan – en tout cas avec l’Houran et le nord de la Jordanie… Un tel État serait, à long terme, une garantie de paix et de sécurité pour la région. C’est un objectif qui est déjà à notre portée.
Riche en pétrole, et en proie à des luttes intestines, l’Irak est dans la ligne de mire israélienne. Sa dissolution serait, pour nous, plus importante que celle de la Syrie, car c’est lui qui représente, à court terme, la plus sérieuse menace pour Israël. »

1) « Kivounim » (« Orientations ») Jérusalem, ndeg. 14, ndeg. de février

Cette « feuille de route » israélienne a pris un peu de retard mais semble toujours d’actualité!

Après l’Irak, l’Egypte et la Libye, les manigances touchent désormais la Syrie, le tout dans l’intérêt de cette belle démocratie israélienne, joyau des Nations, lumière illuminant les ténèbres barbares… quelle nausée…

La Syrie doit être soumise, le Liban, la Jordanie, les territoires palestiniens… Plus le chaos régnera, moins de possibilités de discussions de paix il y aura et plus Israël aura de marge de manoeuvre pour grignoter plus de terres encore…

Le mythe consistant à faire croire que de pays « démocratiques » stables autour d’Israël est dans l’intérêt d’Israël est tout sauf une vérité! Israël ne veut pas la Paix avec ses voisins, l’histoire l’a démontré…
Ce qui devient flagrant aujourd’hui, ce sont les liens et les manoeuvres occidentales mises en place dans l’intérêt du dernier état qui pratique encore l’apartheid au 21ème siècle. Le Grand Israël doit voir le jour…

Le problème est que la déstabilisation de la Syrie ne sera pas aisée, n’en déplaise aux cons-pirateurs, et ce malgré d’autres manoeuvres propres au monde arabe cette fois… mais ceci est une autre histoire.

AB

Source : http://www.jaimepasisrael.com/les-10-questions-qui-tuent-du-rabbin-rabbin-weissmandl-a-poser-a-tout-sioniste/

Les 10 questions qui tuent du rabbin Weissmandl à poser à tout sioniste
by ADMIN on 31 AOÛT 2010

Attention : vous avez dans cet article de quoi faire sauter 20 fois Israël

Grâce aux contributions de nos lecteurs, nous sommes tombés sur la vie de ce Monsieur qui nous a paru plutôt sympathique. Aussi nous voulions vous la rapporter.

D’après Wikipédia, « Chaim Michael Dov Weissmandl (1903-1957) (plus connu sous le nom de Michael Ber Weissmandl) était un rabbin et shtadlan (porte-parole de sa communauté), particulièrement actif dans les efforts qu’il déploya durant la Shoah pour sauver les Juifs de Slovaquie de l’extermination. »

Cet homme a prévenu les dirigeants du monde, à l’époque où l’extermination avait lieu, pour faire en sorte d’arrêter le génocide : churchill, roosevelt, ou encore le pape.

Il se libère d’un train qui le mène, lui et sa famille, à Auschwitz, d’une manière digne de James Bond (allez sur l’article de wikipédia pour en savoir plus).

Vous êtes toujours là ? Accrochez-vous, car la suite risque de vous donner mal à la tête.

Il crée un « groupe de travail » pour racheter les familles juives de la mort. Le deal avec les nazis était simple : chaque famille rachetée de la mort valait un certain montant (1000 dollars), somme que le groupe de travail devait payer à l’avance. La note s’avérant rapidement salée, le rabbin est allé tapé à la porte de groupes juifs riches : il fallait trouver 1 à 2 millions de dollars. Toujours d’après Wikipédia, « une telle rançon aurait permis de mettre fin à la plupart des déportations vers la fin de 1942″.

Le problème, c’est que selon le rabbin ces groupes, tenez-vous bien, ont fait preuve d’une trop grande indifférence et n’ont donc pas participé à la hauteur de ce qu’ils auraient dû.

La faute à qui ? Selon le rabbin, les principaux responsables étaient les organisations sionistes elles-mêmes.

Pourquoi ? Parce que le mufti de Jérusalem de l’époque, devant lutter contre l’expansionnisme sioniste en Palestine, avait conclu un accord avec les nazis : en cas d’expulsion de juifs, la Palestine ne devrait jamais être une destination.

Le rabbin avait donc proposé d’autres destinations, pour accueillir les familles rachetées de la mort, telles que l’Espagne, ce qui a été catégoriquement refusé par les organisations sionistes, qui ont tenu grosso modo le discours suivant : « la Palestine, sinon rien ! »

Nous ne résistons pas à vous publier ses accusations, très fortes et très lourdes, portées en 1944 par le rabbin à destination de la direction sioniste de Palestine mandataire :

Dans une lettre, datée du 15 mai 1944, adressée à la direction sioniste en Palestine mandataire, le rabbin Weissmandl interpelle les dirigeants sionistes, leur demandant d’entamer une action plus énergique envers le judaïsme européen, détruit méticuleusement et systématiquement par le régime nazi : « Et vous – nos frères de Palestine, de tous les pays libres, et vous ministres de tous ces pays – comment pouvez-vous demeurer muets devant ce grand meurtre ? Muets tandis que des milliers de milliers, à présent six millions de Juifs, étaient assassinés. Muets tandis que des dizaines de milliers sont encore assassinés ou en voie de l’être ? Leurs cœurs détruits vous implorent à l’aide tout en déplorant votre cruauté. Brutaux, vous êtes, et assassins aussi, à cause du sang-froid du silence dans lequel vous observez. »

Pas joli joli, hein ?

Voici maintenant les 10 questions qui tuent, trouvées sur alterinfo.net, il s’agit d’une traduction trouvée d’une publication datant de 1948 (par le rabbin) et maintes fois réédité. Cette information a été trouvée sur le site des Naturei Karta, à propos desquels nous aurons l’occasion de revenir.

1/ Est-il vrai qu’en 1941, puis à nouveau en 1942, la Gestapo allemande a offert à tous les juifs européens la possibilité de transiter en Espagne, s’ils renoncent à tous leurs biens en Allemagne et en France occupée, aux deux conditions ci-après :

a) aucun des déportés ne devraient partir d’Espagne pour la Palestine ;

b) tous les déportés seraient acheminés d’Espagne aux Etats-Unis ou dans des colonies britanniques, afin d’y demeurer ; des visas d’entrée seraient accordés aux juifs vivant dans ces contrées ; une rançon d’un montant de 1 000 dollars pour chaque famille serait fournie par l’Agence [juive], à l’arrivée desdites familles à la frontière espagnole, au rythme de mille familles par jour ?

2/ Est-il vrai que les dirigeants sionistes de Suisse et de Turquie ont accepté cette offre, pleinement conscient du fait que l’exclusion de la Palestine, comme destination des déportés, était fondée sur un accord passé entre la Gestapo et le Mufti [de Jérusalem] ?

3/ Est-il exact que la réponse faite par les dirigeants sionistes fut négative, et accompagnée des commentaires suivants :

a) Seule, la Palestine pourrait être considérée une destination acceptable pour les déportés ;

b) Les juifs européens doivent souffrir davantage et mourir en plus grand nombre que les autres nations, afin que les alliés, une fois victorieux, avalisent un « Etat juif » à la fin de la guerre ;

c) Aucune rançon ne sera payée ?

4/ Est-il exact que la réponse à l’offre de la Gestapo a été faite dans une connaissance totale du fait que l’alternative à cette offre, c’étaient les chambres à gaz ?

5/ Est-il vrai qu’en 1944, à l’époque des déportations en Hongrie, une offre similaire avait été faite, ce qui aurait permis de sauver tous les juifs de ce pays ?

6/ Est-il vrai que cette même hiérarchie sioniste a, à nouveau, refusé cette offre (après que les chambres à gaz aient déjà prélevé leur effroyable tribut de plusieurs millions de victimes) ?

7/ Est-il vrai qu’au plus haut des tueries, durant la guerre, 270 membres du Parlement britannique ont proposé d’évacuer quelque 500 000 juifs d’Europe, et de les réinstaller dans des colonies britanniques, dans le cadre de négociations diplomatiques avec l’Allemagne ?

8/ Et n’est-il pas vrai que cette offre a été rejetée par les dirigeants sionistes, avec ce commentaire : « Vers la Palestine, sinon rien ! » ?

9/ Est-il exact que le gouvernement britannique a accordé des visas à 300 rabbins et membres de leur famille, leur permettant de se rendre dans l’Île Maurice, ainsi qu’un sauf-conduit pour les personnes évacuées via la Turquie. Les dirigeants de l’ « Agence juive » ont saboté ce plan, faisant remarquer qu’il était déloyal vis-à-vis de la Palestine et que les 300 rabbins, ainsi que les membres de leur famille méritaient d’être gazés.



10/ Est-il vrai que durant les négociations mentionnées plus haut, Chaim Weitzman, le premier « homme d’Etat juif » déclara : « La partie la plus précieuse de la nation juive est d’ores et déjà en Palestine, et ces juifs-là, qui vivent en-dehors de la Palestine, n’ont pas tellement d’importance ». L’adjoint de Weitzman, Greenbaum, aggrava cette déclaration, faisant la remarque suivante : « Une vache, en Palestine, est plus précieuse que tous les juifs d’Europe » ?

A méditer…

Berheim insulte Dieudonné: http://www.dailymotion.com/video/x7lsn0_dieudonne-traite-...

Réponse de Dieudonné: http://www.dailymotion.com/relevance/search/dieudo/video/...